Перник ИнфоБизнес IT решения от Софтуер Солюшънс ООД
www.pernik.info   Интернет портал на град Перник



Вход потребители
Потребител : 
Парола : 
 Регистрация

Търсене в сайта
Текст:
Къде:
 

поща@pernik.info
Поща : 
Парола : 
 



 

Партньори
БГ Бизнес - каталог на фирмите в България
Сайтовете за ТЕБЕ!
tbox7.com
Bansko
Обзавеждане
Оценки и мнения
Обяви
Новини Добрич
Хотели в България
Giftsface - подаръци за любими хора!
Климатици
Съновник
Обяви.Сайт за обяви
Имоти
Новини
Игри













 


Новини
Водещите новини от 29.04.2010 г.
Обсъдиха в Перник обучението на учители по метода “Ремелка”
Сръбска ни работа
апропо
Серийният убиец Сиси с ново поведение, сам разпитва свидетели
Криминалист отнесе 500 лева глоба заради приятелски жест
Фирма „Онтарио” ще подновява терена на пернишкия стадион
Криминалист отнесе 500 лева глоба заради приятелски жест
Любомира ПЕЛОВА
   


В беля го вкара крадец на две мобилки

Желанието да помогне на приятел вкара в беля пернишки полицай. Мирослав Григоров бе изправен пред Темида за престъпления против дейността на държавни органи и обществени организации. Срещу него бяха повдигнати две обвинения – по чл.294 ал.4 от Наказателния кодекс, според който той като служител на МВР е помогнал на лице, извършило престъпление, да избегне наказание и по чл.283 от НК, според който полицаят е използвал служебно положение, за да набави за друг противозакнонна облага.
А историята , заради която полицаят е изправен на подсъдимата скамейка, датира от 2008 година. През февруари в пернишка зала за фитнес става кражба на два мобилни телефона, единият от които доста скъп. Кой е авторът на престъплението е ясно, тъй като в залата по това време са инструкторът, пострадалият Камен Василев, приятелят му Георги Николов и заподозреният Борислав Христов.
Георги бил приятел с Мирослав Григоров, който по това време е бил временно изпълняващ длъжността началник група в Криминална полиция и се обърнал неофициално към него за съдействие.
Според показанията на полицая той веднага посъветвал Георги да накара Камен да подаде писмена жалба за кражбата в полицията, тъй като без заявителски материал няма право да работи по случая. И единственото, което направил, било да издири телефона на Борислав и да го покани да се яви в управлението, след което го помолил да покаже какъв телефон използва. Станало ясно, че изчезналите мобилки били друг тип.
Борислав , а и майка му, която също бе свидетел по делото, обаче твърдяха, че на въпросната среща, след която последвали още 2 – 3, но извън сградата на Районното управление, Григоров ги посъветвал да се споразумеят с окрадения за някакво парично обезщетение, или телефоните да бъдат върнати, за да не се изправя младежа отново пред съда, тъй като вече е имал една присъда за кражба.
Срещата между полицая и заподозрения в кражбата е била на четири очи, няма свидетели и на контактите извън управлението. Така всяка от двете страни отстояваше своята истина и по време на съдебното следствие, и на проведените в зала очни ставки.
Не е имало никакви срещи, никакви договорки, твърдеше пред съда Григоров.
Майката на Борислав категорично отстояваше противната позиция. Тя призна, че е дала на два транша 1000 лева за двата отмъкнати джиесема, за да спаси сина си от ново съдебно дело.
Това обаче не спасява Борислав от среща с Темида, тъй като в деня на кражбата във фитнеса е пристигнал автопатрул и случаят е поет от Охранителна полиция. Кражбата в крайна сметка е разкрита и авторът й е получил административно наказание глоба.
Пред съда служителят на МВР Мирослав Григоров отрече да е работил по случая, тъй като в крайна сметка не е имало постъпила писмена жалба от потърпевшия.
Подкрепиха го и колегите му, и прекият му ръководител по онова време Иван Зеленков, който по онова време е бил временно изпълняващ длъжността начални на Първо районна управление. Прокуратурата поиска по двете обвинения едно общо наказание от 2 години и осем месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок.
Защитата, поета от пернишкия топадвокат по наказателни дела Вили Велинов, категорично отхвърли и двете обвинения и поиска пълно оневиняване на Григоров, тъй като няма нито едно конкретно доказателство за вината му.
В крайна сметка той бе оправдан по първото, тъй като криминалистите от Охранителна полиция отрекоха да се месил в работата им или да се опитвал да им влияе, а крадецът все пак е бил осъден.
По обвинението по чл.283, свързано с хилядата лева, дадени от майката на крадеца на потърпевшия, Григоров бе освободен от наказателна отговорност, наложено му бе административно наказание – глоба от 500 лева.
Произнесената вчера присъда подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Софийски апелативен съд.

Архив на новините
Към дата : 
 
Търсене в новините

Уеб базирана складова система